記事の出どころを読み直したら、発言した人が違っていました――公開前に照らし直して見つけた3つのずれ

記事の出どころを読み直したら、発言した人が違っていました。

2026年9月11日、弊社は群馬県の記事を公開しました（→ 「移住したい県」2年連続1位の群馬）。下書きを書いたあと、数字と固有名詞の出どころを1つずつ開き直したところ、直すところが3つ見つかりました。

どれも、エラーが出るような間違いではありません。読んだだけでは気づかない、主語と出どころのずれです。

まず、材料です

直したこと1：「県が示した」ではなく「市長が話した」

下書きでは、高崎市の堤ヶ岡飛行場跡地について、「群馬県は『世界トップレベルのスマートシティ』を目指すと示しました」と書いていました。

出どころは、群馬県のホームページにある2023年3月16日の記者会見の記録です。題名を確かめると、「知事・高崎市長合同記者会見」でした。そこで、誰がどの言葉を話したのかを読み直しました。

⭐ 県のホームページに載っていても、県の言葉とは限りません。公開した記事では、発言ごとに話した人を書き分けました。

直したこと2：ニュースではなく、会社の発表文へ

NTTが高崎市に拠点を置いた話は、はじめニュースサイトの記事を出どころにしていました。

NTTのホームページで発表文そのものを探すと、題名は「地域への組織分散トライアルの開始について」（2022年8月8日）でした。

発表文には、トライアルで確かめたうえで本格的な実施を検討する、とあります。「トライアル」の一語を落とすと、決まったことのように読めてしまいます。

直したこと3：同じ「東京都庁」でも、確率が変わった

地震の確率は、防災科学技術研究所の「地震ハザードステーション（J-SHIS）」で、場所を指定して調べました。

下書きの前に調べたときの東京都庁の値と、記事を書くために調べ直した値が、47.4%と43.5%で違いました（今後30年に震度6弱以上の揺れに見舞われる確率）。

J-SHISの値は、地図を細かい区画に分けた、その区画ごとの値です。同じ「東京都庁」でも、指定した緯度・経度が少しずれると、隣の区画の値になります。1回目は、指定した緯度・経度を控えていませんでした。

⭐ 公開した記事では、緯度・経度を控えて取り直した値だけを使い、記録にも緯度・経度を残しました。

書かないと決めたこと

出どころを読み直した結果、書かないことにしたものもあります。

また、移住希望地ランキングの1位は、移住の相談窓口に来た人のアンケートの結果です。実際に引っ越した人の数ではないことを、本文と「限界」の両方に書きました。

3つに共通していたこと

⭐ どれも「まとめた人の言葉」を、「元の人の言葉」として書きかけていました。数字が合っていても、主語や条件がずれていれば、読む人には違う話として伝わります。

この話の限界

⚠ 記事1本で見つけた3つです。ほかの記事でも同じずれが起きるとは限りませんし、ほかの種類のずれもあるはずです。

⚠ 出どころを開き直しても、出どころそのものが間違っていれば見抜けません。

⚠ 1回目の47.4%をどの緯度・経度で取ったのかは、控えが無いので確かめられません。

公開する前に、出どころを開き直す

弊社は、記事を公開する前に、数字と固有名詞と引用を、出どころのページで照らし直すことにしています。今回の3つは、その手順で見つかりました。

記事を1本出すまでの工程は、ほかの記事にも書いています（→ 記事を1本出すまでに、17の段があります）。

記事の作り方や、確かめる手順づくりのご相談は、Webマーケティング・SEO支援のページ、あるいはお問い合わせからどうぞ。お返事は3日以内を目安にしています。